Журнал: ВластьБелоконев С. Ю., Селиванов А. А.Сравнительный анализ методологических подходов российских и зарубежных ученых к изучению общественных ценностей

Журнал: Власть

Белоконев С. Ю., Селиванов А. А.

Сравнительный анализ методологических подходов российских и зарубежных ученых к изучению общественных ценностей

DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-87-95
Белоконев Сергей Юрьевич
Финансовый университет при Правительстве РФ
кандидат политических наук, доцент; директор Института глобальных исследований факультета МЭО
Селиванов Александр Александрович
Российское общество «Знание» в Рязанской области
кандидат педагогических наук, директор филиала

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Белоконев С. Ю., Селиванов А. А. Сравнительный анализ методологических подходов российских и зарубежных ученых к изучению общественных ценностей // Власть. 2024. Том. 32. № 1. С. 87-95.
DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-87-95

Рубрика:

ПОЛИТОЛОГИЯ

Аннотация:

Предметом статьи являются методологические подходы отечественных и западных ученых к изучению общественных ценностей в новейший период мировой истории. Методологической основой проведенного исследования выступают принципы исторического, сравнительного, аксиологического и институционального анализа. Целью работы является выявление отличительных особенностей методологических подходов западных и отечественных ученых современности к изучению ценностей. Авторы рассматривают не только разнообразие подходов, но и соотношение качественной, количественной, а также смешанной методологии в работах исследователей ценностей.

Литература:

  • Анипкин М.А. 2008. Проблема ценностей в исследованиях западных социологов. – Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Социология. С. 56-61.
  • Бормотов И.В., Журавлев М.С. 2015. Аксиологический выбор России современной модели социального развития. Тула: Изд-во ТулГУ. 107 с.
  • Вардомацкий А.П. 1992. Ценности социальной группы и личности: автореф. дис. ... д.соц.н. Минск: АН Беларуси, Институт социологии. 36 с.
  • Галимбекова Ф. С. 2000. Проблема ценностей в современном российском обществе: Социально-философский анализ: автореф. дис. ... к.филос.н. Уфа. 18 с.
  • Емельяненко Т.В. 1997. Методы межкультурных исследований ценностей. – Социология: методология, методы, математическое моделирование (Социология:4М). № 9. С. 32-54.
  • Инглхарт Р., Вельцель К. 2011. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М.: Новое издательство. 464 с.
  • Кашина М.А., Ткач С. 2021. Методологическое разнообразие в российской социологии: анализ исследований ценностей. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. Т. 14. Вып. 2. С. 107-123. https://doi.org/10.21638/spbu12.202.
  • Косова Л.Б. 1994. Подходы к изучению ценностей и установок. – Социологические исследования. № 2. С. 114-118.
  • Котик М.А. 1995. Как студенты Тартуского университета смотрят в будущее. – Вопросы психологии. № 2. С. 106-112.
  • Ландерова А.А. 2022. В поисках идеологии общественного согласия. – Вестник Поволжского института управления. Т. 22. № 3. С. 114-124. DOI: 10.22394/1682-2358-2022-3-114-124.
  • Мастикова Н. С. 2015. Ценностный аспект процесса модернизации: сравнение ценностей россиян и европейцев: дис. ... к.соц.н. М.: Институт социологии РАН. 170 с.
  • Плискевич Н.М. 2022. Институты, ценности и человеческий потенциал в условиях современной модернизации. – Мир России. Т. 31. № 3. С. 33-53. DOI: 10.17323/1811-038X-2022-31-3-33-53.
  • Сычева Е.Ю., Богомолова А.И., Евлаш С.Ю. 2022. Дискурс истории социологии: российский период творчества Питирима Сорокина. – Экономика. Социология. Право. № 1(25). С. 56-67. DOI: 10.22281/2542-1697-2022-01-01-55-67.
  • Троцук И.В., Савельева Е.В. 2015. Сравнительные исследования ценностных ориентаций: возможности, ограничения, логика развития. – Вестник РУДН. Сер. Социология. Т. 15. № 4. С. 159-172.
  • Ценности российской цивилизации: методическое пособие для вузов (В.Э. Багдасарян, Ю.Ю. Иерусалимский). 2023. Ярославль: ИПК «Индиго». 80 с.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2024. Том. 32. № 1.
>> Архив журнала