Журнал: ВластьСелезнев П. С., Пономарев Н. А.Межпоколенческая динамика качества жизни как фактор трансформации электорального поведения молодых американцев

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

версия для печати

Журнал: Власть

Селезнев П. С., Пономарев Н. А.

Межпоколенческая динамика качества жизни как фактор трансформации электорального поведения молодых американцев

DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-196-203
Селезнев Павел Сергеевич
Финансовый университет при Правительстве РФ
доктор политических наук, доцент; декан факультета международных экономических отношений, профессор департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Пономарев Николай Андреевич
Финансовый университет при Правительстве РФ
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института глобальных исследований факультета международных экономических отношений

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Селезнев П. С., Пономарев Н. А. Межпоколенческая динамика качества жизни как фактор трансформации электорального поведения молодых американцев // Власть. 2024. Том. 32. № 1. С. 196-203.
DOI: https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-1-196-203

Рубрика:

ПОЛИТИКА В ФОКУСЕ

Аннотация:

В рамках представленного исследования подвергнут изучению вопрос о влиянии фактора межпоколенческой динамики качества жизни на электоральное поведение молодых американцев. Эмпирическая база исследования выстроена путем обобщения данных количественных исследований ведущих социологических центров Соединенных Штатов. Методологическая основа работы сформирована посредством комбинации элементов сравнительного и структурного анализа. Авторы делают вывод, что значительное снижение основных показателей качества жизни привело к изменению политической ориентации и характера голосования среди большинства молодых американцев, особенно поколения Z. Рост стоимости высшего образования и жилья, а также трудности с погашением студенческих кредитов и накоплением сбережений привели к снижению уровня жизни молодых людей по сравнению со старшими возрастными группами. Это стало причиной снижения безоговорочной лояльности двум основным политическим партиям и роста числа независимых избирателей, которые сегодня составляют большинство среди миллениалов и поколения Z. Несмотря на это, большинство молодых американцев больше симпатизируют Демократической партии. Эта партия в большей степени поддерживает частичное прощение студенческих кредитов и занимает более привлекательную позицию по другим важным для молодежи вопросам, таким как контроль над продажей оружия, изменение климата и аборты. Успех президента Трампа на выборах 2016 г. помог мобилизовать молодых избирателей для участия в выборах 2018–2022 г. Однако неспособность демократов реализовать большинство предвыборных обещаний значительно снизила их поддержку среди этой возрастной группы. Потенциально это может привести к снижению явки молодых американцев на будущие выборы.

Литература:

Воробьев Д.Н. 2023. Значение промежуточных выборов в Конгресс США 2022 года для афроамериканского сообщества. – США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 53. № 9. С. 61-73.
Кустанович К.В. 2021. Имплицитные выборы: эмигранты из России голосуют за Трампа. – США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 51. № 2. С. 57-71.
Пешков Д.А.2023. Кампании по дискредитации результатов выборов: сравнение на примере США и Республики Корея. – Корееведение в России: направление и развитие. Т. 4. № 2. С. 165-168.
Травкина Н.М. 2022.Ноябрьские выборы 2022 г. в США: возвращение к истокам американского демократического эксперимента. – Перспективы. Электронный журнал. № 4(31). С. 62-79. Доступ: https://cyberleninka.ru/article/n/noyabrskie-vybory-2022-g-v-ssha-vozvraschenie-k-istokam-amerikanskogo-demokraticheskogo-eksperimenta/viewer (проверено 27.01.2024).
Царевский А.Н. 2013. Религиозные организации и выборы в США. – Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. № 6. С. 389-391.
Черных М.А. 2023.Тенденции испаноязычных избирателей: сдвиг в сторону республиканской партии? – США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 53. № 9. С. 74-86.
Шидловский А.В. 2019. Организаторы выборов в штатах США (Вермонт, Вирджиния, округ Колумбия). – Избирательное законодательство и практика. № 4. С. 26-31.
Шумилина И.В. 2020. Трамп vs Байден: выборы, которые разделяют страну (Тактика «расколов» против «солидаристского» подхода). – США и Канада: экономика, политика, культура. Т. 50. № 10. С. 60-73.