Поздравляем Николая Валентиновича Романовского с юбилеем!

Ж. ТОЩЕНКО, чл.-корр. РАН

2 марта 2023 года исполняется 85 лет заместителю главного редактора журнала «Социологические исследования», главному научному сотруднику Института социологии ФНИСЦ РАН, профессору РГГУ Николаю Валентиновичу Романовскому. Редакция, Редколлегия и Редсовет журнала, а также многочисленные авторы, с которыми он работает долгие годы, коллеги и друзья поздравляют его с юбилеем!

Жизненный путь Николая Валентиновича вмещает в себе обычное, необычное и особенное.

Обычное заключается в том, что его путь во многом повторяет то, что было в жизни сверстников: школа, учеба в институте, работа по поручению и/или выбору. Необычное — это кочевничество в семье морского офицера по просторам страны — от Владивостока до Одессы, где в школе, помимо прочего, изучал и украинский язык. Затем – несколько лет работы на строительстве гидроэлектростанции в г. Асуане (Египет).

Особенное — это эволюция от историка в признанного социолога по проблемам теории и истории социологии, выводы, идеи и размышления которого стали достоянием, предметом анализа и обобщений во многих публикациях. Но этот особый путь знаменателен еще и тем, что Романовский стал инициатором введения в российскую социологию такой важной специальной теории, как историческая социология, что впервые заявлено в специальной рубрике на страницах СоцИса (1998. №5). С тех пор эта проблематика стала достоянием многих коллег, которые развивали, дополняли и/или дискутировали с его идеями.

Мне очень импонируют деловые и личные качества Николая Валентиновича, начиная с нашей первой совместной работы по реализации советско-канадского проекта «Россия на пути к рынку» в конце 1980-х гг. Она включала в себя огромный объем исследований, охватывающий основные отрасли народного хозяйства СССР. И хотя эта проблема на первый взгляд состояла из производственных, сугубо экономических вопросов, она натолкнулась на множество разногласий в трактовке и применении тех или иных показателей в процессе эмпирических исследований. Мы приходили к согласию с нашими канадскими коллегами во многом благодаря блестящему знанию Николаем Валентиновичем английского языка, понимания им сущности используемых социологических понятий. Сколько глубины, такта и умения выслушивать мнение другой стороны потребовалось для того, чтобы добиться однозначного понимания спорных вопросов. Эти качества он неустанно проявлял в своей многолетней работе на посту зам. главного редактора журнала. Умение слушать, слышать и обсуждать с автором и читателем, уважение к спорной точке зрения делали его непререкаемым авторитетом при решении как текущих, так и принципиально важных проблем.

Но и другие грани его жизни не менее значимы и впечатляющи. Он прекрасно играл в волейбол, был участником многих ответственных соревнований. Эта увлеченность и любовь сохранялась долгие годы. Еще Николай Валентинович заядлый дачник, грибник, который проявляет завидное упорство в реализации садовых и огородных задумок или в бродяжничестве по лесным дебрям. Причем успехи в этих делах – не результат удачи случайного любителя, а плод мастерства, знания природных земельных и лесных особенностей. Поэтому понятно то уважение людей, которое проявляется по отношению ко всем без исключения его делам.

Николай Валентинович умеет ценить коллег, тех, с кем учился и совместно работал, превращая эти контакты в созидательные силы своего творчества. Эта многогранность деятельности для меня является образцом жизненного пути настоящего русского интеллигента.

Коллектив ИСПИ ФНИСЦ РАН

Б.Н. МИРОНОВ, проф. СПбГУ

Подвижник исторической социологии в России

Николай Валентинович – один из тех замечательных представителей ученого сословия, кто самоотверженно и бескорыстно служит науке, равнодушен к почестям и свободен от тщеславия. Он думает в первую очередь о науке, а не о себе в науке. Наверное, у него есть более и менее любимые авторы, но как редактор он всегда безукоризненно объективен. Сократ, конечно, его друг, но качество и значимость исследования для него всегда на первом месте.

Юбиляр 25 лет служит социологии в СоцИсе. В значительной степени его усилиями, поддержанными Жаном Терентьевичем Тощенко, историческая социология воскресла в России на рубеже XX–XXI веков и до сих пор еще живет. На посту зам. главного редактора он делал все, что в его силах, чтобы поддержать новое направление. В 1998–2003 гг. Николай Валентинович написал несколько программных статей, в которых объяснил читающей публике, что такое историческая социология и какое значение она имеет для социологов и историков. Кратко говоря, его главная идея состоит в том, что для повышения уровня познания общества социология нуждается в историзации, а история - в социологизации. И 25 лет своей жизни он посвятил пропаганде и доказательству и синергетической эффективности союза двух наук. С 1998 г. в СоцИсе появилась новая рубрика «Историческая социология».

Не покладая рук, юбиляр устраивал в журнале круглые столы, приглашал печататься всех, кто трудился в этой области, отредактировал сотни работ. Думаю, что возможности опубликовать свои исследования по исторической социологии в «СоцИсе» я во многом обязаны ему. Все мои статьи прошли его редактирование, а некоторые были написаны по его предложению или под его влиянием. При этом юбиляр много печатался сам: за 1998-2022 гг. он опубликовал 224 работы, в том числе книгу «Историческая социология» (2009) – это завидная работоспособность, учитывая высокое качество его исследований! Очень ценно, что Николай Валентинович внимательно следил за развитием исторической социологии в России и за рубежом, на страницах СоцИса регулярно подводил итоги сделанному и знакомил с новинками.

На мой взгляд, результатов от пропаганды исторической социологии, которую словом и делом активно вел Николай Валентинович через СоцИс, могло быть больше, если бы не помешали обстоятельства. Во-первых, в постсоветском обществоведении кадры отечественных социологов пополнились преимущественно теми, кто до начала 1990-х годов трудился на поприще философской науки и исторического материализма и в силу этого были как бы по умолчанию отстранены от истории, социальной генетики, социальной динамики, культурной антропологии. Им казалось, что историческая социология, занятая якобы выявлением законов и закономерностей развития общества, пытается заниматься чужим делом. Как справедливо заметил Николай Валентинович: «Внимание к проблемам исторической социологии нельзя организовать, к этому науке нужно прийти» («Историческая социология в России: ретроспектива и горизонты», с. 65). Во-вторых, историки, уставшие от навязанной им задачи доказывать на конкретных исторических данных правоту вечно живых аксиом исторического материализма, были несказанно рады полученной свободе писать так, как хочется, и боялись попасть в новое ярмо – во власть теоретических схем исторической социологии. В-третьих, и, возможно, этот фактор был главным – на рубеже XX-XXI веков на Западе наблюдался расцвет постмодернизма, который стал активно проникать в Россию. Как известно, постмодернизм ставит под сомнение методологическую ценность научных понятий, с недоверием относится к любой теории, к любой объяснительной системе, к междисциплинарности. Историческая дисциплина от постмодернизма пострадала намного больше, чем социология. Постмодернисты рекомендуют историкам не использовать методологию современных социальных наук, не поддаваться чарам культурной антропологии, по возможности избегать количественных данных и не применять математические методы. С приходом постмодернистской методологии историческая социология на Западе захирела.

Полностью преодолеть эти преграды, стоявшие на пути российской исторической социологии, было просто невозможно. Несмотря на это, юбиляр и СоцИс честно выполнили свою миссию – знакомить отечественных обществоведов с новым, что делается в исторической социологии, объединить в виртуальный коллектив всех работающих в этом направлении российских ученых, поощрять авторов проводить исследования в новой области и печатать в журнале их результаты. Николай Валентинович может спокойно и уверено сказать: «Я сделал, что мог; пусть те, кто могут, сделают лучше». Осмелюсь от себя добавить – мне неизвестно, кто мог бы или может сделать лучше.

Хочется пожелать Николаю Валентиновичу здоровья, творческих радостей, новых исследований и пусть его года будут его богатством!

С.А. НЕФЕДОВ, гл.н.с. ИИиА УрО РАН

Николай Валентинович Романовский – основатель российской (то есть русскоязычной) исторической социологии, хотя, казалось бы, начало этой науки было положено более, чем столетие назад. Эмиль Дюркгейм в свое время писал, что социологи помогают выявлению причинности в истории, заставляют историка заглянуть за рамки выбранной им для исследования специфической страны и заняться общими вопросами, и, «как только история начинает сравнивать, она становится неотличимой от социологии»[1]. Таким образом, в те времена, более чем столетие назад, любой историк, занимающийся общими вопросами считался социологом – в теперешних дефинициях – «историческим социологом». Н. В. Романовский отмечал, что энтузиастом исторической социологии в России был В.О. Ключевский, социологические метода в поисках закономерностей истории использовали М.М. Ковалевский, Н.И. Кареев, Н.А. Рожков, П. Сорокин [2]. Однако затем наступило время господства «истмата», когда законы истории считались известными и дополнительные исследования на эту тему не поощрялись. Поэтому российскую историческую социологию пришлось создавать заново – и эта задача выпала на долю, Николая Валентиновича Романовского. Доктор исторических наук, эрудит и знаток западной историографии, в 1997 г. он стал куратором раздела «Историческая социология» в журнале «Социологические исследования».

Первой задачей Н. В. Романовского было создание обширной базы данных, в основном, западных работ по исторической социологии. К этому времени западные исследователи ушли далеко вперед, появились хрестоматийные труды И. Валлерстайна, Р. Коллинза, Ч. Тилли, Ш. Эйзенштадта, Т. Скочпол, Б. Мура, Т. Манна. Требовалось познакомить российских специалистов с огромным интеллектуальным багажом Запада – в базе данных Романовского насчитывалось более тысячи наименований монографии и статей. Эта база данных и ссылки из опубликованных в СоцИсе статей должны были привлечь переводчиков и издателей. В течение последующих двадцати лет почти все основные труды западных классиков были переведены на русский язык; переводы были сделаны непосредственно Николаем Валентиновичем.

Однако освоение нового материала российскими историками и социологами шло с трудом. После краха «истмата» историки не верили в объяснительную силу новых социологических теорий, а социологи не горели желанием погружаться в глубины исторических штудий. В 2004 г. Н.В. Романовский организовал в СоцИсе заочный круглый стол «Историческая социология: опыт и перспективы». На вопрос о сущности исторической социологии лишь датский профессор Я. Алстед и доктор исторических наук Б. Н. Миронов в западном духе ответили, что эта наука ставит свое целью проверку крупномасштабных социологических теорий на историческом материале. Другие российские участники говорили, главным образом, о применении социологических методов в конкретных исторических исследованиях [3]. Таким образом, понимание предмета изучения исторической социологии оставалось достаточно расплывчатым.

Николай Валентинович продолжал свои усилия по популяризации исторической социологии и в 2009 г. опубликовал монографию «Историческая социология», в которой подробно проанализировал развитие этой дисциплины в России и на Западе и указал на возможности приложения историко-социологической методики к проблемам истории и теории социологии, социальным процессам современной России.

Н. В. Романовским было написано более двухсот работ, посвященных исторической и теоретической социологии, обзоры исследований, дискуссий, современного положения в западной социологии. В конечном счете, несмотря на все трудности, труды неутомимого исследователя привели к позитивным сдвигам. За прошедшее с 1998 г. время – то есть с начала распространения Романовским идей исторической социологии в России – эта информационная волна ознаменовалась публикацией сотен статей на самые разные связанные с этой дисциплиной темы. Защищались диссертации и проводились работы по грантам РФФИ/РГНФ. Автор этой заметки был одним из многих историков, благодаря Николаю Валентиновичу, воспринявшим идеи исторической социологии и написавшим диссертацию на эту тему.

Поэтому я с особым чувством отдаю дань уважения этому упорному исследователю и благородному подвижнику науки.

1. Цит. по: Андриевская С.В. Социология. Новополоцк: ПГУ, 2011. С. 25. С. 12.

2. Романовский Н.В. Историческая социология в структуре социологического знания // Социологические исследования. 2000. №6. C. 10-19.

3. Алстед Я., Бобров М.Я., Девятко И.Ф., Зборовский Г.Е., Миронов Б.Н., Рожков А.Ю., Романовский Н.В. Историческая социология: опыт и перспективы // Социологические исследования. 2005. № 1. С. 41-53.

Д.Г. ПОДВОЙСКИЙ, чл. редколлегии журнала «Социологические исследования»

Вспоминается один эпизод почти двадцатилетней давности. У меня в комнате зазвонил телефон (почти как у Чуковского). Подхожу. Уверенный низкого тембра мужской голос в трубку: «Здравствуйте, это Николай Валентинович Романовский из журнала “Социологические исследования”, к нам поступила Ваша статья, я с ней работаю…». И дальше пошло-поехало (ученый и одновременно какой-то свойский, легкий разговор приблизительно на час). Это была моя первая статья, поданная в СоцИс. Мне, как постоянному читателю журнала «в клеточку», уже тогда было хорошо известно, кто такой Николай Валентинович Романовский. Заместитель главного редактора СоцИса, историк, интересующийся проблемами социологической теории, … еще в начале 2000-х активно продвигавший в журнале проблематику исторической социологии (тогда в нашем профсообществе только единицы понимали, что это такое; сегодня в первом приближении разобрались; кстати, во многом благодаря усилиям Николая Валентиновича). Повесив трубку и чуточку успокоившись, я подумал про себя: надо же, сам замглавред Социса обзванивает рядовых авторов, вот это дела коллегиальная демократия в действии ! …

После описанного случая нам довелось с Николаем Валентиновичем вести сотни длинных и коротких разговоров о социологии и жизни. А это и для него, и для меня почти одно и то же! Удивительные (и редкие для людей из нашего цеха) качества профессора Романовского простота в общении, отсутствие высокомерия и «понтов», умение находить общий язык с коллегами поверх поколений, мировоззренческих, идеологических, методологических разломов. Николай Валентинович умеет вести диалог с младшими коллегами без надменной снисходительности, статусной тяжеловесности, … легко и на равных.

С момента нашего первого разговора, когда у меня в груди что-то ёкнуло, прошло без малого двадцать лет. А Николай Валентинович все такой же – активный, энергичный, принципиальный и вместе с тем «все понимающий» (все тонкости научного и редакторского ремесла), отзывчивый, остро и критически мыслящий, эрудированный (как и полагается настоящему историку), не устающий много писать… Действительно, как будто бы ничего и не изменилось за прошедшие годы (хотя, конечно, изменилось многое). Но одно я могу сказать точно: теперь мы – друзья (и уже давно), … и я очень горжусь этой дружбой!

С.Ю. ДЕМИДЕНКО, отв. секретарь журнала «Социологические исследования»

Время летит быстро. Недавно отмечали 80 лет, а уже 5 лет прошло – непростых для Николая Валентиновича. Начавшееся в 2018 г. переструктурирование работы редакций журналов РАН в связи с аукционами и переход на срочные договора; изменившиеся условия работы в университетах с перекраиванием учебных планов и увеличивающейся нагрузкой, бюрократизацией деятельности профессора; потеря любимой жены – все это оказало сильное влияние на Николая Валентиновича. В целом сложные процессы в социологической науке, сворачивание учебных программ, отсутствие должного финансирования и закрытие фондов, отток кадров и уменьшение сообщества, мелкотемье – не повод для оптимизма. Но он человек долга – так можно его кратко охарактеризовать. Он не может подвести, если взялся за работу. И он самоотверженно делает все то, что начал много лет назад, придя в СоцИс.

С ним приятно работать и я рада, что мне посчастливилось эти тринадцать лет быть с ним в одной команде. Почти каждый день мы встречаемся с ним в редакции – обсуждаем, советуемся, планируем, спорим. Приятен в общении, с отличным чувством юмора, бодрый и энергичный, подтянутый и спортивный. Он черпает жизненные силы в лесу – каждое воскресение ездит в лес, встречается там с единомышленниками. Гуляет, дышит свежим воздухом, отдыхает от суетливой Москвы. А в понедельник с новыми силами вновь в редакции – ищет, редактирует, общается с авторами, переводит, читает, анализирует, обсуждает.

Хочу подчеркнуть вклад Николая Валентиновича в развитие теоретической социологии. Он отслеживает публикации в зарубежных социологических журналах, выискивает интересные материалы для перевода и сам готовит их к публикации. Немало интересных статей он написал с основательной проработкой основных теоретических дискуссий. Даже при раскрытии сложных тем, ему присущ легкий стиль и небольшая ирония.

На протяжении 25 лет Николай Валентинович является организатором и вдохновителем конференции журнала — Харчевские чтения. Его идеи находят отражение в формулировке тем и основных вопросов конференции. Он активно задействован на всех этапах, начиная с отбора участников дискуссии, статей в специальную рубрику, работы с авторами, переводом статей, заканчивая итоговым анализом прошедшего научного мероприятия и подготовкой отчета и заметки в рубрику «Научная жизнь».

Его стремление смотреть на развитие истории общества сквозь социологическую оптику сформировало новое направление в журнале. Рубрика «Историческая социология» уже не первый год знакомит читателей с наработками историков, философов, социологов, возникают дискуссии о предмете этой отраслевой дисциплины, ее методах и пр. Николай Валентинович, имея собственный взгляд на проблему, предоставляет право высказаться другим ученым, главное — доказательно.

Многие авторы, с которыми работает Романовский как научный редактор, подчеркивают его интеллигентность, эрудированность, корректность и стремление помочь. Не редки были просьбы назначить редактором именно Николая Валентиновича, зная, как бережно он относится к тексту.

Хочется пожелать Николаю Валентиновичу не терять интерес к жизни и науке. Сил Вам, Николай Валентинович, здоровья и радости жизни! Мы ценим Вас!

И.П. ПОПОВА, научный редактор журнала «Социологические исследования»

В каждом коллективе есть люди, которые вдохновляют соратников на трудовые подвиги. Николай Валентинович – вдохновитель всей редакции уже много лет, и даже десятилетий: трудно представить себе тот объем редакционного материала, который он ежемесячно перерабатывает. Не говоря уже о многочисленных собственных статьях, которые заслужили признание коллег – специалистов по исторической социологии – эту рубрику Н.В. Романовский «основал» в журнале и ведет ее на протяжении всего ее существования. Не менее значимы статьи по теоретическим вопросам, переводы зарубежных авторов, статьи которых он находит и включает в нашу социологическую жизнь. Это стремление находить интересные темы в мировой социологии и делать их достоянием российского социологического сообщества позволило услышать голоса и идеи многих зарубежных коллег, получить представление о зарубежных изданиях.

О Николае Валентиновиче действительно нетрудно говорить только хорошее, как это принято на юбилеях, и в плане характеристик личности. Уважение вызывает его чувство долга - все в редакции знают о его самоотверженности и ответственности, относится ли это к жизни редакции или к его родным и близким. И еще он известен как ценитель тонкого юмора. Его ироничность, умение увидеть скрытую сторону вещей придают повседневным редакционным дебатам особый блеск.

И, конечно, мы ценим его поддержку. Для меня, например, очень важной была его помощь в освоении зарубежных социологических конференций – он любезно давал советы по моим первым тезисам на английском, по представлению доклада. Думаю, что многочисленным авторам, тексты которых он редактировал, помогли его редакторский опыт и многогранная эрудиция.

Ю.В. ЛАТОВ, научный редактор журнала «Социологические исследования»

Николай Валентинович входит в «триумвират», который руководит работой редакции журнала «Социологические исследования». Стабильная и качественная работа старейшего общероссийского социологического журнала — одна из его заслуг. Мне сложно говорить о нем, поскольку знаком не очень близко, и общаюсь с ним лишь последние пару-тройку лет, когда пришел работать в журнал. Но кое-что могу высказать о его редакторской работе.

Он помогает новым сотрудникам успешно включится в редакторскую работу, тщательно прочитывая преступаемые статьи, при необходимости правит и ставит вопросы. Кроме того, Николай Валентинович очень результативно привлекает авторов – ведущих социологов России и зарубежья, принадлежащих к разным направлениям и школам, что позволяет отразить на страницах журнала многоцветную палитру современных социологических исследований.

Все это позволяет сохранять и повышать качество журнала «Социологические исследования».

Э.К. БИЙЖАНОВА, зав.редакцией журнала «Социологические исследования»

Потрясающий человек!

Уже много очень хороших слов (при этом совершенно справедливых) было сказано о Николае Валентиновиче. О высоком профессионализме Николая Валентиновича, о его глубоком чувстве такта и корректности по отношению к окружающим его людям. Все теплые слова, все комплименты и благодарности — не преувеличение, а лишь скромная возможность высказаться и поблагодарить за знакомство и совместную работу.

Мое знакомство с Николаем Валентиновичем случилось еще в 2005 году в деканате социологического факультета РГГУ. Помню, как меня до глубины души потрясло его отношение ко мне, да и не только. Имея высокий статус и звание профессора, Николай Валентинович никогда не проявлял гордыню и высокомерие по отношению к более молодым и менее именитым коллегам и студентам. Тогда в деканате, он, не выказывая никакого недовольства или нетерпения, дождался свое очереди, чтобы задать нам, сотрудницам деканата, свои вопросы. Тогда во мне родилось чувство такого глубокого уважения и восхищения по отношению к нему. Эти чувства не только не изменились, но и усилились, прибавилось глубочайшее чувство нежности, гордость и радость от того, что судьба подарила возможность работать с таким человеком. Николай Валентинович один из моих учителей и наставников. У него я стараюсь учиться терпению и терпимости, такту!

С днем рождения мой дорогой и потрясающий Николай Валентинович! Я искренне верю и надеюсь, что наше знакомство и совместная работа, и добрая дружба продлятся еще долго!

С глубочайшим уважением и искренней любовью, Элиза Бийжанова, зав.редакцией журнала «Социологические исследования»

Г.А. КЛЮЧАРЕВ, профессор

Скромность, порядочность, честность, компетентность, ирония, интеллигентность, уважение – всё это можно сказать про Романовского. Но не это главное. Важно, как человек встречает и проводит свой «золотой возраст». Некоторые – с сожалением, опаской, грустью, тоской о невозвратной молодости. А здесь – вековая мудрость, о которой Сенека (I в. н.э.) говорил, что мудрец, удалившись от дел и выйдя на простор начинает понимать, как низко стоят кресла в Суде или в Сенате, которые он в свое время занимал.

Уже несколько лет мне посчастливилось работать бок о бок в редакции СоцИса с этим замечательным и уникальным человеком. А это, поверьте, немалый подарок судьбы.

С Днём рождения, дорогой Николай Валентинович!!!

Отдел теории и истории социологии

У нашего коллеги, Н.В. Романовского знаменательная дата и большой юбилей.

Поздравляем Николая Валентиновича Романовского со значительным юбилеем и желаем оставаться в жизненном и творческом тонусе, крепкого здоровья и мирного неба!

Николай Валентинович Романовский относится к редкому числу неординарно мыслящих и органично сочетающих в своих научных интересах поиски ответов на глубокие теоретические вопросы, касающиеся работы исторического сознания, социальной памяти, места истории социологии в современных социальных науках. Н.В. Романовский откликается на актуальные проблемы российского общества, предлагая оригинальные и аналитически выверенные комментарии, включающие широту и масштабность мышления с настоящим социологическим реализмом. Публикации Н.В. Романовского всегда отличаются глубиной содержания и глубоким пониманием обсуждаемых исследовательских вопросов.

Н.В. Романовский является мудрым и опытным наставником, много лет реализуя себя на преподавательском поприще.

Н.В. Романовского можно назвать подвижником нашей социологической периодики. На протяжении многих лет он работает в редакции ведущего российского журнала «Социологические исследования», в котором помогает искать и публиковать значимые для сообщества тексты и организует дискуссии по насущным темам социологического знания и общественной проблематике.

Вклад Н.В. Романовского в отечественную социологию значителен и его трудно переоценить!